Course à pied

A size-adjustable instrumented track to measure vertical ground reaction forces: a validation study

INSTRACK — R. Roinson, A. Karamanoukian, J.-P. Boucher, N. Vignais. IEEE Sensors Journal, 2025.

Validation de la piste instrumentée modulable en deux étapes : un protocole statique sur chaque capteur (erreur moyenne de 1,27 N, soit 0,3 %, et répétabilité < 2 N) puis un protocole en course, comparé à une plateforme de force de référence (excellent accord, ICC > 0,98, pour tous les paramètres de la force verticale).

Télécharger le PDF · DOI : 10.1109/JSEN.2025.3552967

Mesure du centre de pression à partir d'une piste instrumentée en course à pied : étude de la précision

INSTRACK — R. Roinson, A. Karamanoukian, J.-P. Boucher, N. Vignais. Communication, congrès de la Société de Biomécanique, 2026.

Comparaison du centre de pression (CoP) mesuré par l'INSTRACK avec celui de deux plateformes de force de référence (AMTI), sur 13 coureurs à deux allures. Écart moyen de 7,1 mm dans l'axe de course et de 3,6 mm dans la largeur, avec un trajet talon → avant-pied identique entre les deux outils. La précision diminue en début et en fin d'appui, quand la force est faible. Le calcul du CoP est décrit dans la page INSTRACK.

Prediction of running anteroposterior ground reaction forces from the vertical component through a deep learning approach

INSTRACK — R. Roinson, A. Karamanoukian, J.-P. Boucher, N. Vignais, 2026.

Un réseau de neurones convolutif estime la force antéropostérieure (freinage et propulsion) à partir de la seule force verticale, telle que mesurée par l'INSTRACK. Entraîné et testé sur 9 500 pas de course de 19 coureurs à 5 vitesses, il atteint une erreur relative moyenne de 7,4 % (corrélation r = 0,98). L'effet de cette erreur sur le calcul des moments articulaires est faible à la cheville, plus marqué au genou et à la hanche.

PDF disponible prochainement.